2026世界杯十六分之一决赛，克罗地亚对阵葡萄牙，地点加拿大多伦多，最后比分1比2，克罗地亚出局。
比赛踢到第九十分钟加十五分钟，中卫约什科·格瓦迪奥尔把球蹭进网窝，全队刚冲出来要庆祝，主裁判那边接了VAR提醒，直接吹了进球无效。
判罚的依据，是比赛用球里面装的传感器。
传感器测出禁区里的伊戈尔·马塔诺维奇，碰到了皮球那么一下。
就这一下，让处在越位位置的帕沙利奇，触发了越位规则，最后进球不算。
国际足联出了说明，说联网足球技术的数据，证明接触确实发生了，裁判的判罚没问题。
电视转播放了类似心电图的图，皮球经过马塔诺维奇身边的时候，曲线动了一下，就很小的波动。
就靠肉眼看视频画面，根本找不到那一下接触。
西班牙前裁判伊图拉尔德，在电台做评论，说现在人眼看不到的，机器能看到，划线定格都是机器做，不用人动手，有意见就说技术的事儿。
别的运动其实早这么玩了。
网球用鹰眼，慢慢司线都没了，四大满贯就剩法网还保留人工司线。
美国职棒大联盟，投手每一球都追踪，好坏球都能挑战，全靠数据说话。
克罗地亚主教练达利奇，赛后说现在技术走得太远。
队长莫德里奇说裁判告诉我们碰到了，我们看了所有回放，根本看不出来。
马塔诺维奇自己说，确实感觉到一点点接触，碰到的是头发。
原本这个进球能把比赛拖进加时，全队刚兴奋起来，庆祝直接停了，情绪一下就没了。
葡萄牙队主教练马丁内斯说，球里有芯片，这就是技术能帮上忙的例子，是不是越位有数据，不用各说各话。
这种传感器小组赛就用过，瑞典赢突尼斯那场，就帮裁判做过判罚，那时候没引起这么大讨论。
另一个争议点在越位划线。
这届用AI做3D头像判越位，说精度更高，还是架不住大家讨论。
小组赛最后一轮哥伦比亚踢葡萄牙，踢成0比0，桑切斯一个进球被判无效，就因为鞋尖比防守队员多出来一点点。
哥伦比亚记者直播的时候笑着问桑切斯，你穿多大码的鞋啊。
桑切斯也笑，说我就穿九码半。
事儿已经这样，也没别的办法。
现在足球圈对这个事儿，两边看法不一样。
有人说足球本身就是人的运动，太追求毫厘之间的精准，把比赛的情绪都磨没了。
有人说技术就是帮着减少错判，机器测出来的比人眼准，能让结果更公平。
这届世界杯技术已经成了判罚的主角，有认可的有保留意见，这讨论估计还得接着往下走。返回搜狐，查看更多